Çorum Siyasetinde “Meydan” Polemiği: Valilik Kararı ile Siyasi Eleştiri Karşı Karşıya
AK Parti Çorum İl Başkanı Yakup Alar’ın, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Çorum mitingi sonrası yaptığı "meydan" eleştirisi, Valilik tarafından belirlenen resmi miting alanları listesiyle çelişince tartışmaları beraberinde getirdi.
ÇORUM – CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Çorum’da gerçekleştirdiği mitingin yankıları sürerken, AK Parti İl Başkanı Yakup Alar’ın yaptığı basın açıklaması yerel siyasette yeni bir tartışma başlattı. Alar, CHP’nin miting için Kadeş Barış Meydanı yerine Abide Kavşağı’nı tercih etmesini “cesaretsizlik” olarak nitelendirdi. Ancak Çorum Valiliği’nin Ocak 2026’da yayımladığı resmi liste, tartışmanın seyrini değiştirdi.
Valilik Listesinde Kadeş Meydanı Yer Almıyor
Çorum Valiliği tarafından 9 Ocak 2026 tarihinde kamuoyuna duyurulan "2026 Yılı Miting ve Toplanma Alanları" listesinde dikkat çeken bir ayrıntı ortaya çıktı. Valilik kararına göre; şehirdeki resmi miting alanları Abide Kavşağı, Devlet Tiyatrosu Salonu Önü ve Saat Kulesi Yanı olarak belirlenmiş durumda.
Listede Kadeş Barış Meydanı’nın yer almaması, AK Parti İl Başkanı Alar’ın "CHP burayı kullanmaya cesaret edemedi" şeklindeki eleştirisinin, resmi mevzuatla örtüşmediği yorumlarına neden oldu.
Alar’dan Sert Suçlamalar: "Siyasi Körlük"
İl Başkanı Yakup Alar, yaptığı yazılı açıklamada sadece miting alanını değil, CHP’li belediyeler ve genel merkez politikalarını da hedef aldı. Alar'ın açıklamasında öne çıkan başlıklar şunlar oldu:
- Yolsuzluk İddiaları: Alar, 17 CHP’li belediye başkanının yolsuzluk iddiasıyla tutuklu olduğunu öne sürerek, "Sırtınızdaki yolsuzluk kamburunu temizleyin, sonra milletin karşısına çıkın" dedi.
- Hızlı Tren Tartışması: Özgür Özel’in hızlı tren vaadine tepki gösteren Alar, inşaat çalışmalarının sürdüğünü belirterek, "Yolun sağına soluna baksanız çalışmaları görürdünüz; bu bir siyasi körlüktür" ifadelerini kullandı.
- Belediyecilik Eleştirisi: İstanbul, Ankara ve İzmir’deki yerel yönetim hizmetlerini eleştiren Alar; çöp, trafik ve su sorunu üzerinden CHP’nin vizyonunu hedef aldı.
Hukuki Çerçeve ve Siyasi Üslup
Haber metinlerinde "iddia" olarak nitelendirilen bu sert açıklamalar, Türk Ceza Kanunu ve Basın Kanunu çerçevesinde "siyasi ifade özgürlüğü" kapsamında değerlendirilse de, Valilik kararıyla çelişen "meydan" eleştirisi kamuoyunda "bilgi eksikliği" olarak yorumlandı. CHP kanadından, Valilik kararına rağmen yöneltilen bu eleştirilere henüz resmi bir yanıt gelmedi.